|
|
编辑 | Gliacci siamese
今天，知晓吉林大学的人炸了锅。朋友圈、微博开始了口诛笔伐。盛大的讨论着学校安全措施、行凶者恶意伤人、受害者深夜出行。
9月5日晚，吉林大学发生命案，其中一对男女一死一伤，随后，吉林大学也通过官方微博发布情况通报。6日12点，吉林大学通过官方微博发布关于9月5日晚校园伤人事件情况通报。
TOP 1
吃瓜群众早点回寝
吉林大学以很不光彩的姿态上了微博的热搜榜，刚回到吉大的学生，通通注意起了这件事，用看着热闹的心态，发表着无关痛痒的言论，充当着信息的传播者。看着评论，差点出现幻觉，都要以为早点回寝室是唯一的解决方法。
早点回寝，这从根源性就出了错，一个城市或是一个校园夜不能行，浑然感觉身处于战争年代。
截图来自微博用户“长春西门大官人”
TOP 2
学校安保和万众瞩目的“资本主义大楼”——日新楼
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯对对对，拆了拆了，说得对。
伫立于吉大南校的商业性大楼-“日新楼”躺枪，成为被抨击的重点对象，日新楼对此表示满脸的黑人问号，原谅我不道德的笑了。
一个蓄意杀人的人，就犹如恐怖分子般行凶，结伴出行的两人，无论如何都会遇到灾难。如果说受害人没有出门，而行凶者无动机性蓄意杀人，那也只是置换了受害者，事件本身不受到任何影响。
我想安保措施和出现暴力事件并没有太多必然联系，难道一所大学拥有好几个门，都需要设有保安，保安需要挨个问来访者身份，还需要刷卡上门? 我们都知道这不可能完成，只是因为这件事刚好发生在大学里罢了。不是安保措施做的不好，而是这件事的地点刚好处于一个大学内。
认为事件发生是学校安保处和日新楼的错，这种说法难以理解，同时也不能接受。
TOP 3
避重就轻的手法运用熟练
校方发布了唯一的通报，其中疑点总多。
首先是“有社会人员行凶致我校在读学生一死一伤”中的社会人员，虽然只是猜测，但行凶者大有可能同是在校学生。这里有太多信息无法核实，你可以认为这是无稽之谈，但最重要的疑点在于通报中最后一句。
“事件进展情况，我们会及时向社会公布”，行凶者自首，案发过去将近24小时。纵使是这样，凶手身份、受害人后续处置，校方都没有及时向社会公布。而校方官方渠道停止发言后，学校下属的部门和学院的公众号，微博开始转发正能量，抵制消费灾难，歌颂美好校园团结一心。
同样的事件数不胜数，每年的考研失败学生跳楼、校园暴力、宿舍偷窃事件，没有哪一件事件的发生让我觉得是校方的错，但校方的消息封锁能力真是令人叹为观止。
如在往常，像这次的校园杀人事件连通报都不会发，在消息大量传播之前就进行了封锁，但这次事件发生在深夜，等校方消息封锁时已经为时已晚了，在无奈之下只好发出了难得一见的官方通报。
但无一例外的是，随后学校官方对此保持沉默。基本可以确定这事件在学校官方方面不可能再有任何播报。这让我想起来之前好友发给我的一篇长沙杨飞的文章《为什么我们不能访问谷歌》。
里面有一段说到前两年很流行的《穹顶之下》，由柴静调研、提出的民生问题，一时大躁，但后来就没有什么声音了。
“引起了公众对雾霾的重视,这本是一件好事,但该片被广泛传播之后,公众自然会追究雾霾围城的原因,其中之一就是政府管理不力。中国政府最怕自己被广泛质疑,因为这有可能动摇其执政的基础。《穹顶之下》被封杀还说明了一件事: 对这个政府来说,人民的生命和健康并不是最重要的事。”
------灰字部分引用于长沙杨飞《为什么我们不能访问谷歌》
其实我们并不想消费灾难，我也相信吉大会越来越好，但我只想问，这次又要有多少人保研了？
TOP 4
暴力事件糟蹋的是双方
暴力事件的发生，对于受害人来说，是无妄之灾。只是在重复平时的生活琐事，就飞来了横祸。他的家人应该无法接受自己孩子惨死的事实，眼睁睁看着男方生命流逝的女方也会深陷很长一段时间无法走出阴影。
说真的，暴力事件真的全世界多了去了。没办法控制，也无法预测自己是否是下一个。安全措施做的再好，也抵不过拿着凶器的凶手。校门紧闭又如何，凶手照样可以选择校外行凶。
凶手会不顾一切的犯下滔天大罪，赔上自己的未来。其实我们在替受害人惋惜痛斥凶手的同时，凶手的家人又何其悲痛。
看热闹的，过激的，猜疑的，在这之后谁又会关心双方的经历。
而我们所发表的评论，谁又比谁更有理。
后台直接回复“夜间卡片”，你将得到一张神秘卡片，卡片里面会有词组或短句，请你说出对卡片文字的理解，或者用它讲一个你的故事。
|
|
发表于 2017-11-20 09:08:27
收藏